VOIP mobilna telefonija

S prijateljem, ki je velik strokovnjak za mobilno telefonijo in je zaposlen pri našem vodilnem mobilnem operaterju, imava že nekaj časa žgočo debato o nadaljnjem razvoju mobilne telefonije. Tema pogovora je prednosti oz. slabosti mobilne in internetne telefonije. Ker sva oba jasno strokovnjaka na svojem področju, sva tudi zagovarjala prednosti ene strani in blatila slabosti druge. Na kratko bom povzel svoje mnenje.

Na začetku pogovora je potrebno ločevati dve potrebi uporabnikov, ki jih zadovoljuje tak ali drugačen dandanes za vsakogar že nepogrešljiv modni dodatek (mobilni telefon, smartphone, PDA ali kak drug “hand held device”). Ena je prenos govora, druga prenos podatkov. Na hitro lahko rečemo, da mobilna tehnologija dobro pokriva prvo, internetna tehnologija pa drugo potrebo. Ena ima težave pri drugi in obratno.

Mobilna telefonija se torej ponaša s kvalitetnim prenosom govora, dokaj usklajenimi standardi in dostopnostjo storitve skoraj kjerkoli. V zadnjih letih pa se je dotaknila tudi prenosa podatkov, ki je v večini domena interneta. Res je, da so v kontroliranih okoljih laboratorijev uspeli doseči prezentabilne prenose podatkov, vendar pa mislim, da se aplikacije teh dognanj prepočasi prenašajo v splošno uporabo oz. primerne aparate. Torej, pomanjkanje primernih aparatov bo predstavljalo veliko težavo za mobilno telefonijo, hkrati pa veliki fiksni stroški za vzpostavitev in vzdrževanje infrastrukture ter s tem primerne pokritosti s signalom ne govorijo v prid uporabi te tehnologije tudi v prihodnosti.

Težava internetne telefonije pa je v slabi kvaliteti prenosa govora in stacionarnosti uporabe, vseeno pa se v novejših in zahtevnejših mobilnih aparatih vse bolj pogosto implementira tudi tehnologijo Wi-Fi. Zakaj? Moje mnenje je sledeče. Gotovo je v tem trenutku ena tehnologija komplementarna drugi, vendar pa se bo z večanjem širine priklopa odpravilo prvo težavo internetnega telefoniranja, ki je sicer poglavitna, ne pa tudi edina težava. Če želimo, da bo internetna telefonija resnično konkurenčna mobilni, bo potrebno zagotoviti tudi zadovoljivo pokritost s signalom Wi-Fi.

Skype WiFi Phone

Letos sem dopustoval v Španiji, kjer sem ugotovil, da po rabi interneta ne zaostajajo veliko za nami, na posameznih področjih pa nas celo prekašajo. Predvsem kar se tiče rabe infrastrukture Wi-Fi. Madridsko podjetje Fon je pred kratkim pričelo svojim naročnikom prodajati routerje Wi-Fi za pičlih 5$, v zameno pa morajo le-ti svoje routerje pustiti dostopne vsem uporabnikom, ki bi se preko njih želeli priklopiti na internet. S tem želijo z minimalnimi stroški vzpostaviti infrastrukturo Wi-Fi, ki bo podpirala uporabo njihovih storitev, le-te pa bodo nato nečlanom zaračunavali s 3$ na dan. Zanimivo je tudi dejstvo, da bo podjetje polovico teh prihodkov delilo z lastniki routerjev. Podjetje Fon ima v tem trenutku že okoli 60.000 uporabnikov, med drugim pa je vsekakor zanimiva tudi informacija, da je eden od investitorjev tega podjetja tudi Skype. Sedaj potrebujemo samo še Wi-Fi telefon in že imamo cenejšo in primerljivo storitev. Enako se dogaja z uporabo SMS-ov, saj jih vse bolj pogosto zamenjuje takojšnje sporočanje, katerega pa sem že pred nekaj leti uspešno uporabljal na svoji Nokii 7650.

Nikar pa ne pozabimo, da se bo s širjenjem priklopa WiMAX prepad med mobilno in internetno tehnologijo še poglobil. S tem se bo pokritost z brezžičnim internetnim signalom še povečala, tako pa se bo odpravil še zadnji kamen spotike pri rabi internetne tehnologije za prenos govora. Glede na dejstvo, da se je skozi zgodovino vedno na koncu ohranila tehnologija, ki je zadovoljevala enake potrebe ceneje, ima po mojem mnenju Wi-Fi bistveno prednost pred mobilno tehnologijo (GPRS, UMTS, G4 …). Vseeno pa na koncu še vedno ostaja vprašanje, kdaj se bo razmah internetne telefonije pričel. Čez 2, 3 leta, ali pa je morda le-ta že tu?


Pusti komentar

No ja, če rečem grobo in grdo, je Wi-Fi mimo oz. vsaj tak kot ga poznamo sedaj. Kot si omenil prihaja WiMAX, ki ima veliko prednosti pred klasičnim Wi-Fi-jem, ker če drugega ne ima teoretičen doseg z eno dostopno točko okoli 50 km (koliko je v realnosti je drugo). čŒe predpostaviš to, potem vidiš, da bi lahko celo Slovenijo pokrili z nekaj sto dostopnimi točkami in to pomeni širokopasovni internet posod. čŒe gledaš tudi dejstvo, da Intel predvideva v novi generaciji svoje “Centrino” tehnologije tudi direktno podporo za WiMAX, ti je hitro jasno, kam gredo zadeve.
Druga stvar, ki mene zelo moti. Poglej konkretno Mobitel, ki edini trži pri nas UMTS, vendar koliko ljudi ga dejansko uporablja? In za kaj se uporablja? Videofonijo? Dvomim! Prenos podatkov? Včasih! Zakaj ne morejo ponuditi »flat rate« UMTS, tako kot ima na primer Smobil EDGE, kjer plačuješ fiksen strošek za celomesečni dostop do interneta.
Ko pa enkrat imaš internet na telefonu, pocket pc-u, laptopu, res ne vidim več razloga, zakaj bi uporabljal klasično omrežje.
Recimo Skype sedaj obstaja tudi za Windows mobile, in Windows CE. Napovedali so podporo tudi naprednim telefonom s Symbian operacijskem sistemom (Nokia, Simens …)
Jaz sam sem testiral VOIP telefonijo na svoji Nokii N80. Obstajajo neki klienti za Skype, vendar se moraš preko modrega zoba povezat na laptop, pocket pc….kjer je klient. In če pogledaš še drugače, ima ta telefon že Wi-Fi klienta. Torej se lahko brez problema povezujem v Wi-Fi omrežje, torej zakaj bi še rabil GSM omrežje…. Å e vedno bom lahko uporabljal telefon za vse kar ga rabim, vendar preko interneta in ne preko GSM omrežja.

Tomaz, s tabo se popolnoma strinjam. Morda sem v postu premalo izpostavil, da WiMAX rešuje veliko problemov WiFi-ja (kot npr. rešuje problem kvalitetnega priklopa za večje število uporabnikov, boljši izkoristek bandwidth-a, jasno pa ima tudi večji doseg). Vseeno pa sem v prispevku želel izpostaviti predvsem dejstvo, da se z obstoječo tehnologijo, ki je že v splošni rabi, lahko omogoči kvaliteten prenos govora z VOIP tehnologijo.
Kakšne poslovne modele potem izkoristi posamezen operater, je potem drugo vprašanje, dejstvo pa je, da se s takšnimi »fer« pristopi do uporabnikov rešuje tudi ta problem, ki ga omenjaš v naslednjem odstavku. Ali misliš, da se za WiMAX tehnologijo ne bodo spet potegovala največja podjetja, ki so tako ali tako v večini državni monopolisti in bodo ponovno izrabljali modele, ki bodo vse kot karkoli drugega odgovarjali predvsem njim samim in ne uporabnikom. Takšni »smart« pristopi se na koncu tudi za operaterja, kot je npr. Fon, pokažejo učinkoviti predvsem iz stroškovnega in pa tudi iz družbenega vidika. Si se vprašal, koliko stane en WiMAX oddajnik? Gotovo bi dobili zanimive izračune.
Že pred leti sem bral članek, kjer so z WiFi-jem pokrili 10km področje za desetino cene, ki bi jo potrebovali, če bi področje želeli pokriti z GPRS signalom. Kakšne so tukaj razlike med stroški pokritosti s tehnologijama WiFi oz. WiMAX v tem trenutku ne vem, gotovo pa ponudniki ne bodo izpustili priložnosti, da ne bi za to zaračunali karseda visoko ceno.
Ali si ni Uroš naročil enega od Fonovih WiFi routerjev? Ali ga je že dobil? Imaš kaj informacij o tem? Mu lahko prosim rečeš, če lahko napiše svojo izkušnjo?

Hmmm. Zanimivi komentarji

Komentiraj

(zahtevano)

(zahtevano)




moncler outlet moncler outlet online outlet moncler piumini moncler woolrich outlet woolrich uomo woolrich donna woolrich outlet online tiffany milano tiffany outlet bracciale tiffany orecchini tiffany tiffany milano tiffany outlet bracciale tiffany orecchini tiffany tiffany milano tiffany outlet bracciale tiffany orecchini tiffany peuterey outlet peuterey uomo giubbotti peuterey piumini peuterey peuterey outlet peuterey uomo giubbotti peuterey piumini peuterey hogan outlet hogan rebel scarpe hogan hogan uomo hogan outlet hogan rebel scarpe hogan hogan uomo hogan outlet hogan rebel scarpe hogan hogan uomo